Resumen:
Este artículo
escogido, se llama “Un tribunal de La Haya suspende una audiencia en caso
Chevron contra Ecuador,” fue escrito y publicado muy recientemente el 3 de
enero de este año(2014) en Quito. El tema del artículo es del conflicto entre
el estado ecuatoriano y la petrolera Chevron-Texaco. Más específicamente, este artículo
es particularmente sobre la demanda presentada de Chevron al Estado ecuatoriano.
En su litigio, que es conocido como Chevron III, la empresa está acusando que
el Estado ecuatoriano ha violado un tratado de inversiones que tiene con los
Estado Unidos, el Tratado Bilateral de Inversiones con Estados Unidos. Sin
embargo, el artículo dice que esta audiencia “que debía iniciar el próximo de
enero para analizar las supuestas violaciones”, un tribunal de la Haya decidió
suspenderla. De este conflicto entero, hay dos argumentos principales por cada
lado. Los pueblos de los indígenas amazonas han sufrido significantemente de
muchos tipos de enfermedades y sufrimientos, de que ellos piensan son debido a
que la contaminación del petróleo que Chevron-Texaco expuesta a ellos y sus
recursos. Por eso, los indígenas, sus abogados y generalmente la mayoría de
territorios amazónicos del Ecuador acusan a la empresa de contaminar sus tierra,
agua y recursos, prácticamente está causando un genocidio. Por otro lado, un
argumento principal de la petrolera es que durante su tiempo de explotación de
la tierra amazona, Chevron-Texaco siguió las reglas y los leyes de Ecuador y
sólo hizo exactamente que el gobierno
permitió. Mientras que ambos partidos tienen argumentos válidos, creo que la
justicia no es totalmente decidió por leyes. En realidad, Chevron ha cometido
muchas injusticias a los pueblos indígenas y debe pagar por ellas. Por favor,
continúa leyendo en el siguiente análisis.
“Un
tribunal de La Haya suspende una audiencia en caso Chevron contra Ecuador,” está
discutiendo el conflicto actual entre Chevron-Texaco y Ecuador. Recientemente,
la petrolera ha exigido que “se endose al Estado ecuatoriano una
multimillonaria multa medioambiental impuesta a ella en las cortes
ecuatorianas, en el llamado juicio de Lago Agrio, interpuesto por indígenas y colonos
de la Amazonía del país ”(El País). Es importante que sepamos que tres años
antes los
Aunque
el gran argumento de Chevron es que durante las tres décadas que la petrolera
estaba explotando los territorios amazónicos para petróleo, ella cumplió con las
reglas del gobierno ecuatoriano, muchas personas ecuatorianas todavía han
sufrido por los efectos de las explotaciones. En el documental que se llama Crudo, un abogado
expresa que todas las decisiones sobre la explotación del petróleo habían hecho
por el gobierno ecuatoriano, y por eso, la empresa debe responsabilizarse por
la situación. Pienso que el gobierno debía ser más responsable cuando ellos
hicieron decisiones sobre la explotación del petróleo, pero todavía creo que Chevron
tiene la culpa de hacer enfermos los pueblos allá.
En
mi opinión, Chevron no tiene ningún derecha para demandar a los ecuatorianos.
Me parece que la empresa está tratando extenuar el Estado ecuatoriano porque
ella tiene muchos más recursos para pagar por servicios legales. Es posible que
con más acciones contra Ecuador, el país se convierta triste de luchar este
conflicto. En el documental Crudo, un abogado para los pueblos quien se llama
Steven Denziger, expresa que la compañía
puede hacer eso. En conclusión, ¡la petrolera necesita responsabilizarse porque
el hecho es que personas inocentes están muriendo! Este no debe ser un
conflicto de orgullo sobre quién tiene razón. En lugar, debe haber más enfoque
en la manera en que podamos solucionar la problema y salvar vidas. La realidad
es que Chevron-Texaco tiene más recursos para solucionar este problema. 
Preguntas
para mis compañeros:
- ¿Qué tú crees, son los argumentos de ambos lados válidos? ¿Por qué si o por qué no?
- Si tu trabajaras para Chevron-Texaco, ¿qué sería tu argumento principal sobre el conflicto?
- Si tu fueras de la Amazonía de Ecuador, ¿qué sería tu argumento principal sobre el conflicto?
- Si tu fueras un juez, ¿qué decisiones haría sobre el conflicto?
Fuentes:
Artículo :
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/03/agencias/1388783514_147820.html
Documental: Crudo
Imágenes:
http://thechevronpit.blogspot.com/2012/04/chevron-says-these-people-dont-matter.html
http://images.bwbx.io/cms/2013-04-17/comp_chevron17__01__630x420.jpg
http://images.bwbx.io/cms/2014-03-19/0319-donziger-chevron-970-630x420.jpg
http://nimg.sulekha.com/business/original700/chevron-ecuador-2009-12-4-19-17-45.jpg
http://priceofoil.org/content/uploads/2013/12/amazon-ecuador.jpeg
Libro para clase :
De la Fuente, María
y Cobeta, Beatriz. (2014.) Puntos de Encuentro:
A cross-cultural approach to advanced Spanish.
